Det iranska fotbollslandslaget fick inte spela sin match häromdagen. Deras dräkt accepterades inte – de var för påklädda. Varför är det acceptabelt att vara nästan naken då man tävlar i olika sportsammanhang men inte att ha en mer täckande dräkt? I DN definieras ”slöjtvånget” som problemet. Jag anser i och för sig inte att staten ska bestämma vare sig att man ska bära slöja eller låta bli. Men om man nu tycker så förtvivlat illa om slöjor, är det inte ännu värre att förbjuda de kvinnor som enligt lag måste bära den att få utöva sin sport? Tycker man att det är förtryck att tvingas bära slöja, är det en förbättring att stänga dessa kvinnor utanför gemenskapen? För vem skull ska man tvinga muslimska kvinnor med slöja att sluta idrotta på elitnivå? DET stinker kvinnoförtryck. Dessutom är det trist att DN:s rubriksättare är snabb att utnämna slöjan i stället för den taskiga attityden som problemet, för jag lovar att huvudbonaden inte påverkar förmågan att sparka boll.
Jag håller med dig helt och hållet! Det är dock en fråga om makt, såsom rasismen. Någon ska bestämma hur majoriteten ska va/se ut. De suger…
Läste det där jag också. Man tappar ju tillomed ilskan av sig… nu däremot när jag sitter här så tänker jag ”tänk om alla muslimska kvinnor som vill spela boll gör det o med den klädsel de vill – sen kan de möta varann i olika serier”…. men det är klart – ”Muslim VM för fotbollspelande kvinnor” är väl då inte tillåtet att bilda o köra heller. Men det vore häftigt! kommer du på träningen??? hehe.
Jag gillar inte att spela boll sådär jättemycket utan är mer intresserad av yoga, men hoppas verkligen fler systrar ska utöva sport och andra fritidsintressen de vill och inte låta gubbsjuka eller rasism stoppa dem.
Ja, det är verkligen trist. Ett annat exempel är volleyboll där tjejers kläder ska vara mindre än killars, vars kläder redan är små. Gissar att det går gubbsjuka i ledningen…
Ja volleyboll, tennis, konståkning mm..
Visa rumpan så får du utöva sport, sätt på en sjal och du blir utesluten?